?

Log in

О дураках, дурах, пошлости, вульгарности и мерисью - ghyta_0gg [entries|archive|friends|userinfo]
ghyta_0gg

[ website | Русскоязычный международный сайт любителей Терри Пратчетта ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О дураках, дурах, пошлости, вульгарности и мерисью [Sep. 29th, 2016|10:06 pm]
ghyta_0gg
[Tags|, ]

Эпиграф:
Жму руки дуракам обеими руками
Как многим, в сущности, обязаны мы им!
Ведь если б не были другие дураками,
То дураками быть пришлось бы нам самим.
(Роберт Бернс, пер. С. Маршака)

И другой эпиграф:

Всем как будто дурак хорош,
Но держись от него подальше.
Правда в устах дурака - это ложь,
Его искренность - хуже фальши.
Он тиран, даже если добряк.
Он злодей, пусть он злости не знает.
Если камень на камень кладёт дурак,
Он не строит, а разрушает
(Феликс Кривин)

Преамбула.
Некоторые мои знакомые в курсе, что старая полоумная тётка ghyta_0gg прожигает свои остатние годочки на одном классном игровом форуме - на форуме детективных словесок Tulius.
Я это к тому, что всё, все размышлизмы, все обобщения и философическая мутота, которые я собираюсь тут вывалить на головы беззащитных френдов - последствия одной недавней тамошней игры (а у меня их там уже семь десятков, на минуточку).
И всё сказанное ниже, будет касаться только литературно-словесной составляющей нашего бытия.
Пост, так сказать, посвящён загаживанию Нарративиума.

Собственно, меня взбесила одна - всего одна! одна из 13-ти  персонажей шикарной увлекательнейшей игры! остальные 12 персонажей которой были сыграны просто великолепно! - пошлая безмозглая мерисью. И мне надо эту мою злобу и бешенство куда-то девать... Как-то слить и успокоиться.
Поэтому заранее прошу у вас у всех прощения за такое незапланированное засирание мозгов... Утешает одно - вы спокойно можете этого не читать :)
[Ну и пара слов по сути]
Ну, и сама амбула.
Я привыкла считать себя достаточно добрым и вполне терпимым человеком. Вспыльчивым - но отходчивым.
И та бездна злобы, которая во мне разбушевалась и никак не уймётся в течение последних двух недель меня саму уже пугает.
Я попыталась применить к себе принцип деструктивной рефлексии - типа, осознай проблему, и она со страху сама рассыплется... размоется... растворится. Сгинет, словом.
Стала думать: а почему, собственно, мы так не любим пошлость? Ну, если конкретно, лично я.
С чего это вообще взялось? Может, меня какой-то пошляк в детстве покусал, а я не помню?
Когда из далёкого предка-гоминида возник Homo Sapiens - мешала она кому-нибудь, эта пошлость? Да ни разу!
Ну, если так, грубо: самец пришёл, приволок мамонта, самка испекла хобот на углях, поели, занялись производством новых будущих охотников и матерей для племени. Наутро он обратно на охоту, она обратно к очагу и сиськой очередное дитё кормить.
Где тут место для пошлости??? Нету!
И если у самца были задатки хама, а у самки - пошлой дуры, это им ну никак не мешало. Мало того, при тогдашнем уровне смертности, они друг другу даже осточертеть толком не успевали. То самца на охоте саблезубый тигр задерёт, и племени приходится для неё нового кормильца-производителя подыскивать. То она родами умрёт или с обрыва сорвётся, когда ягоды-грибы-корешки собирать пойдёт, и прямо на гадюку... Тогда ему новую стряпуху-рожалку искать надо.
Словом, пошлость не являлась - да и сейчас не является - сколько-нибудь противоречащим выживанию качеством - как для индивидуума лично, так и для вида в целом.
Значит, это такое как бы "надстроенное" над базовыми ценностями замороченное поздно возникшее понятие. Смущение ума, конфузия. Греховное томление духа и всё такое от лукавого...
Я пока правильно рассуждаю? Вы поправьте, есичё.
Ладно.
Я так смекаю, что само понятие пошлости (приблизительно в том смысле, в каком мы его сейчас понимаем) появилось максимум века 2-3 назад.
Причём я о пошлости в сугубо европейском понимании слова. Что там в утончённом Древнем Китае было или в эстетически замороченной Древней Японии - я понятия не имею.

А про древних латинцев знаю кое-что. У них "vulgaris" значило всего лишь "общераспространённый", "обыденный". Обыкновенный, в общем, - не возвышенно-пафосный, а простой. Повседневный. Правда, по отношению к блядям это прилагательное тоже часто применяли ("общая женщина") - то есть какой-то небольшой пейоративный акцент это слово на себе порой таки несло.
Сама я, простите, худо-бедно только про русскую, французскую и английскую литературу судить могу, так что ими и ограничусь.
Словом, что там было насчёт пошлости (примем пока слово "вульгарность") у итальянцев и германцев в Средние века и во времена Возрождения и Просвещения, не знаю.
Ремёсла развиваются в искусства... Но литература-то и поэзия искусством были изначально!
Так или иначе, у французов уже во времена Мольера высмеиваются пошлые жеманные дуры, precieuses ridicules - и там уже как раз не вульгарность, а... безвкусность... Банальность... Недалёкость... Что ещё? Тривиальность?... Плоскость мышления?... Это 17-ый век.
У англичан - уже в 18-ом точно словечко vulgar бытует "в высоком лондонском кругу" - всякая неутончённость, грубость духа и чувства так обзывается.
Заметили? По сути - как бы прямая противоположность тому, что высмеивал Мольер.
А притом и то, и другое - явная и несомненная пошлость.
Ну и наконец у нас. Кажется, именно Пушкин в "Евгении Онегине" ввёл понятие "vulgar" в русский литературный язык, 19-ый век.
Но осознавалось-то оно русскими литераторами явно значительно раньше!
А потом как пошло-поехало!... Белинский и все прочие разночинцы - а за ними и "русский интеллигент" как таковой, страдалец-самоед, уже всё подряд, что им не нравилось, пошлостью обзывали :D
Дальше - больше. Понятие пошлости на стоит на месте. Эволюционирует. Развивается.

В начале 20-го века у нас "пошлыми" считались любые намёки на секс, ай-ай-ай.
А сейчас пошлым скорее будет ханжеское игнорирование темы того же секса, нет?
И вот к чему я это всё?
Не знаю. Мне выговориться надо просто.
... Эммм...
...В общем, сейчас появилось понятие "Мэри-Сью". Я про неё, про дуру эту мерисью, подробно даже писать не буду, просто надаю ссылок, пройдясь по которым, ощутила злорадное удовлетворение - а вследствие оного - существенное облегчение.
[Ссылки. Отличный ресурс, кстати, этот posmotre.li]
Но одно явно - мерисью - это новый этап развития явления пошлости...

И вот, теперь, когда я наваляла эту невнятную простыню - мне вообще хорошо стало :D И зла никакого на ту дурынду нет. Лёгкая жалость только.

Но пару вопросов напоследок всё-таки сформулирую.

Во-первых - что такое пошлость?
Нет, ну какие-то объективные критерии должны же быть? Или это чистая вкусовщина? И тогда - пошлости как таковой в природе не существует? Как не существует патологии - если границы нормы политкорректно размывать во все стороны до полного исчезновения взвеси...

А во-вторых - ну почему мы так остро-неприязненно реагируем на пошлость? Меня вот буквально дёргает, и кусаться хочется порой.
Почему - если вреда для выживания вида Homo Sapiens от неё нету?
Или есть?
Безвредное явление - или вредное?
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: _mjawa
2016-09-29 07:20 pm (UTC)
У нас в России-матушке, еще Иван Васильевич Грозный в письме ругал английскую королеву Елизавету Тюдор "как есть пошлой девицей!", когда матримониальный отказ от нее получил. Правда, вроде бы сей пассаж смыслом слова "пошлая" имел значение "обычная, заурядная".



Edited at 2016-09-29 07:23 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ghyta_0gg
2016-09-29 07:31 pm (UTC)
Это он разобиделся, и со злости... :) Прям как я :)))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alverena
2016-09-29 07:45 pm (UTC)
Возможно, потому что нудно? Вот возьмём Мери-Сью. Понятно же, если у нас есть объект с бесконечной силой, бесконечными способностями, бесконечными знаниями и бесконечными умением их применять, а другие объекты не настолько хм, совершенны, то наш первый объект явно победит всех и одолеет все трудности. И где тогда интрига?
Это же как Феррари в забеге велосипедистов.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ghyta_0gg
2016-09-29 08:23 pm (UTC)
Это только один из аспектов, Альвичка. Унылая непобедимость.

На самом деле меня даже больше безвкусица, аффектация, уродование языка убивают. И самолюбование.

Вот пара-тройка образчиков -

► "Не проявляя интереса к образовавшейся мирской суете, окаменело смотрит вдаль широко раскрытыми глазами"
► "Беззвучно шевельнув плечами, на некоторое время оживилась"
► "Уделив изучению <девушки> не более минуты, пробежалась тревожным взглядом по ближайшей округе и невольно, едва заметно дрогнула плечами. Плавно переместилась ближе к супругу"
► "Взглядом плавно переместилась в сторону мужа. Слегка приподняла брови и многозначительно улыбнулась <собеседнику>"
► "Услышала недовольство <женщины> и медленно повернула на нее свою голову*"
► "Упорно стараясь не фокусировать взгляд на конкретном, с огромной натяжкой кивнула"
► "Провела рукой по черным волнам на голову, завела несколько прядей за ухо. Поплыла с остальными в указанном направлении"
► "Безучастно следует за толпой, пребывая глубоко на своей волне. В какие-то моменты оживает и пытается комментировать....
А в какие-то сливается с тенью и не подает каких-либо признаков заинтересованности в происходящем"
►"Склонила голову в легкой улыбке"
► "Разводит опущенными руками"
► "Издала короткую усмешку"
► "Посмотрела на мужа мягким отсветом луны во взгляде"
► "<Собеседнику>, окутав его взглядом холодной луны"
► "Придавая своему голосу львиную долю пафоса, продолжила"
► "Осветила лицо улыбкой"
► "Медленно смыкает отяжелевшие ресницы...
... Утомленным движением руки снимает с лица признаки усталости....
Не выходя из тени, исчезла в лабиринтах колоннад"
► "Окутала <женщину> мягким свечением, исходящим из больших черных глаз"
► "Но это голое предположение, без единого доказательства. Аксиома, иными словами"
► "Мрачной тенью, освещая себе путь в темноте сиянием лунного света в глазах, пробирается на проклятую тропу"
► "Стоя у дверей, на несколько мгновений задержалась. Опустила руку в складки платья и достала оттуда смятую бумажку. Не раскрывая, протянула ее в сжатом кулаке с шепчущими словами:
- Если тебе захочется узнать, что случилось, раскрой эту записку и прочитай, что там написано. И если после прочтения у тебя возникнут какие-либо вопросы, ты почувствуешь, где меня искать.
С шумом втянула струйки напряженного воздуха и выдохнула горячо:
Прости меня, прости за все, что не сделала для тебя."
► "Присела на край кровати, сделала глубокий пас носом и устремила утомленный взгляд на супруга"
► "Словно сраженная невидимым ударом молнии, отшатнулась назад и сделала внезапно резкий, глубокий пас носом, во все глаза уставшись на мужа. Пребывая в неподвижном состоянии считанные секунды, сумела полностью совладать с собой и на выдохе прошептать:
- Обними меня...
Вытянула губы к дотлевающему огоньку и ровной струйкой холодного воздуха потушила его."
► "Завернувшись в простыню, на время покинула объятия мужа, чтобы зажечь апельсиновую благовонию. Круговыми движениями рассекла ею воздух и задумчиво произнесла..."

Чёрт, тут не парочка... А чёртова уйма :D
Сюда Галину нашу надо, это она ж мерисьюшные перлы коллекционирует...

И это только издевательство над русским языком и вкусом.
Издевательств над логикой, тактом и здравым смыслом я тут не касаюсь...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: julia_denisova
2016-09-29 10:26 pm (UTC)
Огонь, это ж настоящая ру_прода.
Мне понравилось беззвучное шевеление печей - т.е в норме, по мнению автора, плечи шевелятся со звуком!
*звучно, зычно и раскатисто шевелит плечами*
Ну и пыщ-пыщ лучами из глаз :)

Слушай, а кого отыгрывала автор, может я зря ржу? Может это киборг-убийца с громыхающими плечами и смертоносным окутывающим взором? :))

► "Издала короткую усмешку"
...и большим тиражом издала, голубушка? :)

► "Присела на край кровати, сделала глубокий пас носом и устремила утомленный взгляд на супруга"
Это 21+, я к такому не готова :))

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ghyta_0gg
2016-09-29 10:34 pm (UTC)
Не-не, автор - была ведущей в игре, гадалка.
Я была соведущей - типа приходящей домработницы там.
(Собственно, поэтому мне и понадобилось тут излиться - там же, на Итогах, ведущим игроков оценивать - особенно критически-неодобрительно - не принято). А канализировать-то надо :)

Правда, жанр игры (даром, что детектив) действительно - AU и фэнтези, но роботов убийц там не было на сей раз :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ghyta_0gg
2016-09-29 10:37 pm (UTC)
О, я тебя не поняла.
Автор реплик?
Очень красивую женщину, жрицу. Действительно обладающую магическими способностями.
Вот её от красоты тамошней аватарки и умеренной крутости персонажа так и повело, имхо...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: julia_denisova
2016-09-29 10:41 pm (UTC)
Ага, автор реплик. А то вдруг у обмазывания собеседника мягкой луной из глаз всё-таки было какое-то обоснование :)

В общем сопереживаю твоему гневу, но по-моему смешного в этом тоже много, уж больно оно хрестоматийно :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ghyta_0gg
2016-09-29 10:49 pm (UTC)
Да я бы сама с удовольствием просто ржала... Ели бы эта игра не портила такую красивую интерактивную загадочную сказку, которая там у нас получалась...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: julia_denisova
2016-09-29 10:51 pm (UTC)
А у вас там как-нибудь можно автору строк обратную связь дать, что она не тянет, не могёт?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ghyta_0gg
2016-09-29 10:59 pm (UTC)
Можно, но не принято.
Игра длится обычно около 10 дней, много 2 недели, притом идёт расследование, его ведёт команда (в среднем 10-12 человек)... В общем, вмешиваться не принято.
Если человек сам не срывает роль, уходя из игры по какой-то причине, он все эти 10 дней ведёт своего персонажа, как умеет.

Один и тот же сюжет в разное время могут отыгрывать разные люди, и одна и та же роль достаётся разным игрокам. Часто это бывает интересно - один перс, и настолько разные характеры получаются...
А если вмешиваться - автор всех под свою гребёнку причешет :))) Невольно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gaika89
2016-09-30 09:01 am (UTC)
*ржёт* Апельсиновая благовония! Мама!.. Это просто клад!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alverena
2016-09-30 10:12 am (UTC)
Применение языка вот да, во многих фразах странное. Может, для автора он не родной? Или автор писал в спешке.

Я сама не думаю словами, больше образами, и, соответственно, если пишу в уставшем состоянии или в спешке, могу закрутить ещё фразы только так, причём половина слов в них будут сконструированы на месте. )

Вот в приведённых фразах мне образы, картинки, считывается хорошо (и для игры это плюс, имхо). Но как будто чтобы описать их, использованы неправильные сочетания. Я знаю, какая скорость отписки на Тулиусе, в двух играх пыталась поучастовать, но темпа не выдержала. Может, здесь тоже так, человек не успел себя отбетаридить. Вот тут же просто управление, кажется спутались "на [звук]" и "к [ней]" (ну и лишнее "свою" влезло):

"Услышала недовольство <женщины> и медленно повернула на нее свою голову*"

А некоторые фразы даже нравятся.
► "Присела на край кровати, сделала глубокий пас носом и устремила утомленный взгляд на супруга"

Не знаю точно, что такое пас носом, правильно ли я себе представляю движение, но звучит-то как интригующе. =)


Про издевательство над вкусом без контекста ничего не могу сказать. Может, автор слегка сам стебётся над персонажем таким образом. Мне тут и там видится лёгкий юмор. А может, я просто оптимистично смотрю на мир. =)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ghyta_0gg
2016-09-30 11:54 am (UTC)
=== Или автор писал в спешке. ===
Ты знаешь, Альвичка, это не в спешке, наоборот как раз. Она старательно думает, "украсивливает" ...эммм... сорри за этот френч :) ... Словом, пытается расцветить и приукрасить свою речь. И вот так уродует.
Когда она говорит, не пыжась, может, её реплики и не блещут особой глубиной, остротой или чем там - но и не раздражают. Нормально говорит.

Насчёт того, что она думает образами, ты совершенно права. Она левша. Рациональная, логическая сторона очень-очень уступает эмоциональной, образной.
Но это объясняет далеко не всё. Мы с тобой знаем как минимум одну левшу, у которой безупречный литературный стиль. И притом даже и логика на месте :)))
Так что, имхо, "левша" в данном случае, это не отмаза :)

А пас носом - видимо, вдох. Почему она в этом смысле употребляет слово "пас" (не "пасс", кстати, то другое) - понятия не имею.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alverena
2016-09-30 01:16 pm (UTC)
>А пас носом - видимо, вдох.
Я подумала, что имелось в виду именно движение головой. Как если в сторону собеседника носом что-то футболяли. =)


"Левша" вообще не отмаза, поскольку логическое и творческое полушарие - это больше миф. И уж точно образность мышления не помеха логичности. Большинство людей технического склада честно скажут, что думают они образами. Пусть в этих образах не писающие радужным сиропом единороги, а какие-то сферические кони в вакууме, такие удобные для использования в абстрактных построениях, но всё же. ))


А вот, кстати, что женских персонажей часто сложно играть, - это да. И я виню нарратив. Ожидают же от женских персонажей определённого поведения, что там соответствует гендерной роли. И тебя автоматом начинает тянуть это отыгрывать.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: begemotik64
2016-09-29 07:59 pm (UTC)
пошлость... сальность...

А на мерисью у меня у самой глобальная аллергия.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ghyta_0gg
2016-09-29 08:34 pm (UTC)
;)

Понимаешь, Алён, как-то так сложилось, что практически у всех моих знакомых - даже вон у чисто виртуальных - на мерисью аллергия.
Поэтому меня так выбивает знакомство с реальной девушкой, у которой не просто нет аллергии, а есть как бы... пристрастие.

Причем она молодая, очень красивая (просто офигенно красивая - яркая стройная брюнетка), добрая девка... Музыку любит - хорошую, причём...
То есть нет как бы особых оснований для тяжких комплексов...
Обладает комическим талантом - когда нужно шаржированный образ отыграть, без глубоких тонких переживаний (особенно мужика какого-нибудь) - прекрасно у неё выходит.

Но всё время рвётся играть "серьёзные драматические роли" - увы, в упор не понимая, что такое драма.
И если уж дорывается - вот так их уродует :(
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: begemotik64
2016-09-29 08:43 pm (UTC)
Хм... Добрая - это хорошо. А вот умная - вряд ли.
Меня пошлость не сильно раздражает, а вот глупость -бесит,да.
Мне доводилось бывать в сугубо мужской компании, по пьянке и спошлить могли. В смысле, сказать сальность за столом. Но... не глупо. При других обстоятельствах у меня бы рожу перекосило, а так - ничего.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: martann
2016-09-29 08:00 pm (UTC)
Явление, безусловно, вредное, поскольку портит следующее поколение. Следующие поколения. Много.
Уже безвозвратно испорчены те, кто, глядя на картины Возрождения, видят лишь голую пипиську. И те, кто разговаривает матерно, считая это украшением беседы. И те, кто искренне считает, что "три мушкетера" лучше смотреть по ящику, чем читать...
Эх...
Была я как-то во МХАТе на "Днях Турбиных", вскорости после выхода на экраны "Ночного дозора". Зал был забит поклонниками Хабенского, лет 14-15 от роду. Для них вся эта история была совершенно неизвестна. Боги, как же эти дети реагировали на происходящее на сцене!
Я иногда надеюсь, что эта прививка от пошлости из вывела в другой мир.
А Мэри Сью что ж... Когда все вокруг являет собою торжество яхт и золотых унитазов, хочется порою почувствовать себя тем героем, который откроет шлюз, что поток все это смыл...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ghyta_0gg
2016-09-29 10:29 pm (UTC)
Мне кажется, мерисью слишком зациклена на себе и своей несравненной прекрасности, чтобы очищать мир (пусть даже нарративный) от какого-то реального зла, а не от ходульного главгада...

Но вот критериев пошлости так никто и не даёт :)))
Придётся считать, что это всё моё воображение, моя нетерпимость и всякие прочие нехорошести...
:)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: julia_denisova
2016-09-29 10:31 pm (UTC)
Я не знаю, как персонаж себя вёл в широком контексте, но по приведённым тобой отрывкам у меня сложилось ощущение, что у человека просто чувства языка нет. Косноязычный нимношк.
Я не уверена, что это "пошлость" - ну а вдруг просто отсутствие навыка связной литературной речи?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ghyta_0gg
2016-09-29 10:44 pm (UTC)
Понимаешь, Юль, когда она играет сатирическую роль - какого-нить мужика, козла и бабника, - это косноязычие волшебным образом исчезает.
Она перестаёт стараться говорить и выглядеть "красиво". И форсировать свою собственную красивость со стороны, в собственных репликах.
И отыгрывает естественно. Естественную речь и естественные движения.
И получается смешно и задорно.

Edited at 2016-09-29 10:45 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: julia_denisova
2016-09-30 08:08 am (UTC)
Ммм... тогда может быть у человека какая-то драма в бекграунде.
(ну я видела, например, ну очень красивых и умных девочек, которые не чувствовали себя ни красивыми, ни умными, ни девочками на самом деле, и в ролевушечках хорошо играли мужиков и мальчиков, а девочек вот нет, никак. Ну или только маленьких).
Что-то ведь человека внутри так скрючивает и корёжит, что он до пассов носом дошел.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ghyta_0gg
2016-09-30 11:21 am (UTC)
Пас носом, причём глубокий, у неё неоднократно встречается, причем и в других играх.
Возможно, она имеет в виду вдох через нос.
Надо сказать, её персы - именно томные или роковые красотки - часто сопят "через нос" - то "струйками горячего воздуха", то просто "горячими струйками" (явное невнимание - не сопли же она имеет в виду!), то ещё как-то... Это тоже довольно странно, имхо, акцентировать внимание на том, как произведён вдох - через рот или через нос...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ghyta_0gg
2016-09-30 11:37 am (UTC)
Кстати, Юль, я не девочка, канеш, уже давно... Но, похоже, и у меня некая проблема, если подумать.
Мужиков я отыгрываю неплохо, и молодых, и старых. Старух тоже вполне.
Случалось играть семилетнего ребёнка, собаку, Льва и Единорога (в одном флаконе).
Всё норм.
А вот нежные юные милые девушки мне не даются... Они мне не даются, и мне их не дают :)
Никак не получается отыграть доверчивость, невинность, незащищённость... Внутренняя стерва всё время лезет наружу :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: helghi
2016-09-30 04:44 am (UTC)
Выживание тут уже ни при чём, но чистота информационного пространства для цивилизованных существ так же важна, как чистота на полу пещеры для гоминидов :) Пошлость низводит сложное и высокое до уровня понимания пещерного существа, и таким образом все, кто это воспринимает, тоже как бы низводятся до этого уровня.
Почему штампы мы воспринимаем как пошлые? Потому что реальное чувственное содержание из них выпотрошено неправильным употреблением, а неправильное оно за счёт упрощения содержания. Каждый по-настоящему свежий образ сложен, а многократное его применение не по делу упрощает.

Приведённые примеры, кстати, пестрят не только вульгарностью, но и канцеляритами, что удивительно :)
Пас носом, а? Пас вратарю носом, да, да, детка :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ghyta_0gg
2016-09-30 11:29 am (UTC)
О, Юля, спасибо.
Вот теперь я поняла про пошлость - и что это такое, и почему она так бесит и оскорбляет.
Держишь в душе, в уме какой-то богатый, сложный объёмный образ - а потом приходит некто, плюхается на него своим задом - не со зла, нет, а потому, что просто не замечает его сложности и объёмности, - и сплющивает в убогую липкую лепёшку...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: helghi
2016-09-30 11:54 am (UTC)
Именно задом, да :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Sergey Sirin
2016-12-05 10:02 pm (UTC)
Высокоразвитые люди больше используют патриотизм вместо национализма, объединение вместо кооперации, смелость вместо наглости, осторожность вместо трусости, скромность вместо стыда, дружбу вместо зависимости, тактичность вместо подхалимства, любовь вместо обожания, настойчивость вместо упрямства, ответственность вместо обязанностей, честность вместо лицемерия, развитие вместо повторения, эквивалентный обмен вместо пособий, критику вместо оскорбления, убеждения вместо фанатизма, гордость вместо высокомерия, естественность вместо подражания, оптимальность вместо чрезмерности, соревнование вместо войны, отвращение вместо ненависти, строгость вместо грубости, увлечённость вместо азарта, выбор вместо случайности, воображение вместо фантазии, бережливость вместо жадности, отдых вместо разврата, возвышение вместо размножения, и т.д.
Слаборазвитые обыватели всё делают наоборот.
(Reply) (Thread)